9月21日，薛之谦在社交媒体上对李雨桐的指控进行了新一轮回应，并晒出多张转账记录，指出部分款项为“信息咨询服务”费用。这一举动再次将两人的情感与财务纠纷推上舆论风口。
从公开的转账截图可见，薛之谦试图通过具体证据反驳李雨桐此前关于经济纠纷的言论。其中，“信息咨询服务”这一备注尤为引人注目，似乎意在强调双方存在某种合法合规的经济往来，而非单纯的情感纠葛。这一细节引发了网友广泛讨论：有人质疑“信息咨询”的具体内容是否合理，也有人认为这是薛之谦为自证清白而采取的务实策略。
纵观事件发展，薛之谦的此次回应具有双重意义：一方面，他以数据为支撑，试图将公众视线从情感八卦转向事实细节；另一方面，“信息咨询服务”这一表述也反映出当下公众人物在处理私人纠纷时，愈发注重法律与财务层面的合规性。这种回应方式是否能彻底化解争议，仍待公众进一步审视。
从舆论反应来看，部分网友对转账记录的真实性与背景存疑，认为“信息咨询”可能是一种模糊化处理；也有粉丝支持薛之谦直面争议的态度。值得注意的是，此类私人纠纷的公开化，不仅涉及当事人声誉，更折射出公众对明星道德与职业形象的复杂期待。
薛之谦此次晒出转账记录的回应，虽在事实上提供了新线索，但情感与财务交织的纠纷往往难以通过单方面证据完全厘清。公众在关注此类事件时，或许更应保持理性，等待更多信息浮出水面，而非急于站队。而对于公众人物而言，如何在私人生活与公共形象之间找到平衡，仍是值得深思的课题。
